話說各位在選擇SANGEAN山進收音機 PR-D7的時候除了功能和價格還有廠牌,
SANGEAN山進收音機 PR-D7會不會因為價格而作決定呢?
還是說您注重SANGEAN山進收音機 PR-D7的功能,
畢竟SANGEAN山進收音機 PR-D7好不好用的重點不在硬體規格而是整體的操作上,
不過茫茫網海當中如何挑選適合自己的SANGEAN山進收音機 PR-D7呢?
為了讓大家更了解什麼是SANGEAN山進收音機 PR-D7,我把相關規格圖文資料PO在下面,讓您自己比較參考
商品網址如下:SANGEAN山進收音機 PR-D7

商品網址
- 10組電台記憶(調頻/調幅各五組)
- 3inches 全音域高音質喇叭
- 3號鎳氫充電電池(Ni-MH)可充電功能
商品訊息描述
:
![]() |
PR-D7二波段數位式充電收音機 調幅 / 調頻 ?數位式相位鎖定選台系統 ?10組電台記憶 (調頻/調幅各五組) ?自動掃描電台 ?時鐘 ?鬧鐘鬧鈴 ?音樂(電台)鬧鈴(自動開機) ?貪睡功能 ?睡眠裝置(自動關機) ?3號鎳氫充電電池 (Ni-MH)可充電功能 ?3 inches 全音域高音質喇叭 |
商品訊息簡述
:
?尺寸(不含掛版):
215 x 116 x 40mm
?重量(不含電池):532g
?配件:整流器
SANGEAN山進收音機 PR-D7
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=1068364
教育部長蔣偉寧捲入假論文風波,引發震驚。事實上,台灣學術界充滿學術門神、學閥,一些大牌教授帶著徒子徒孫搶奪研究資源,但他們發表的論文只是衝量而已,罔顧了學者應該對社會的貢獻。此外,台灣教育界「作假成風」,12年國教免試還要考會考,根本是假的;某些學生因為升學需要去當志工,不是真心服務,心態上是假的;大學教授用假發票報賬,連教育部長都捲入假論文風波。從學生、教授、部長都在作假,如此教改,如何成功?if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 台灣學術界有很多陋習,從現在角度來看,很不可取。在大學評鑑及教授升等上,過去幾年非常重視論文數量,在有需求的狀況下,許多名教授號召子弟兵,爭取研究經費生產論文,但主要在衝量,真正有影響力的論文不多。過去曾有小咖副教授,難以向國科會爭取到大筆的研究經費,因此向大牌教授靠攏,由大牌教授擔任計畫主持人,經費就源源不斷,轉一個彎後,創造出一番風景。蔣偉寧昨天說,過去每年從國科會爭取到的經費不到100萬元,但其實他因具土木專長,從工程會、交通部爭取到不少計畫,這些經費都是來自政府部門。蔣偉寧是不是學閥,不是自己說了算,應該接受外界檢視,如果他率領徒子徒孫做出的論文根本沒有用途或對台灣社會無貢獻,那無異只是爭取國家資源的學術門神。前屏教大副教授陳震遠涉及在論文投稿國際期刊時,虛構同儕審查,讓台灣學術界蒙羞。蔣偉寧有17篇論文和陳震遠掛名發表,然後說兩人不認識,實在讓人難以想像,如此明顯疏忽,豈是蔣偉寧一句「和他不熟」就能結案?台灣學術界論文濫用掛名,明明沒什麼貢獻的人,也要加進來掛名,然後分享點數,以便升等或爭取研究經費。蔣偉寧身為教育部長,不但未設法調整,自己還同流合汙,如此教長,如何領導杏壇?BC80F80DF9930C6B